Astronomía de Posición - ejercicio (Profesor Antonio Méndez)

Representar la esfera celeste con los elementos fundamentales.

1. Polo Elevado = 60°

Coordenadas Horizontales

2. A = 230° ; h = 70°

3. A = 40°   ; h = 40°

4. A = 360° ; h = -20°

- - - - -

Localización de los Astros en el Cielo

Localización de los Astros en el Cielo.

(ref.: Roger Caratini, Astronomía, Argos, Barcelona, 1984)

Material recibido desde el Observatorio Astronómico Nacional de Llano del Hato, cortesía de Leticia Carigi, / ref.: Encuentro cercano con Halley, N° 2-1985, Centro Merideño de Aficionados a la Astronomía (CENAFA).

Mi "Teoría del Choque" - Carta a CARL SAGAN

Copyright (C) JESÚS MORET Y FERRER, 2001

Valencia, 9 de Febrero de 1985.

Profesor CARL SAGAN

Universidad de Cornell

Laboratorio de Estudios Planetarios

Ithaca, N.Y., U.S.A.

¡Salud!

Hago un paréntesis en la lectura de "COSMOS" ante sus palabras:

     "... La ciencia es una creación del libre examen, y a él está consagrada: toda hipótesis, por extraña que sea, merece ser considerada en lo que tiene de meritorio. La eliminación de ideas incómodas puede ser normal en religión y en política, pero no es el camino hacia el conocimiento; no tiene cabida en la empresa científica. No sabemos por adelantado quién dará con nuevos conceptos fundamentales."

Debo copiar para usted y sus colegas y, si mi sentimiento no está en la sombra; quizás para todo el Universo, algo de mis apuntes:

     30-12-81 ... acabo de interrumpir mi lectura... (relacionada con la vida de Charles Darwin)... y que añade un ingrediente a mi teoría sobre el "origen de nuestro planeta"... SIEMPRE HE PENSADO EN EL AGUA COMO ELEMENTO "CONTRADICTORIO" A LOS OTROS QUE FORMAN EL PLANETA... SI BIEN SIEMPRE HE RECONOCIDO QUE LAS "SILUETAS" DE LOS CONTINENTES SE "COMPLEMENTAN" MAGNIFICAMENTE Y QUE UNA "CONTRACCION IMAGINARIA" LES UNIRIA COMO LAS PIEZAS DE UN "ROMPECABEZAS", SIEMPRE HE PENSADO QUE PARA "QUEBRARSE", LA TIERRA, DEBIO HABER REQUERIDO DE FUERZAS MUCHO MAS... QUE LA SIMPLE "IRRIGACION" DE QUE ME HABLARON EN LA ESCUELA. HE PENSADO DESDE HACE AÑOS... QUE EL AGUA ES UN ELEMENTO EXTRAÑO AL "PRIMITIVO" PLANETA "TIERRA"/

Y CREO EN LA POSIBILIDAD DE QUE UN PLANETA "SOLIDO" HUBIESE SIDO "INUNDADO" AL CHOCAR CON EL OTRO PLANETA "LIQUIDO"/

... "EL GOLPE" DEBIO HABER SIDO POR EL LADO DEL "OCEANO PACIFICO", DONDE EL PLANETA SOLIDO SUFRIERA LOS MAYORES DAÑOS/

... UNA ACCION SOBRE EL PACIFICO POR ENCIMA DEL ECUADOR... PUEDE HABER SIDO LA CAUSA DE UNA IRRIGACION HACIA EL "OCEANO INDICO" Y POR OTRO LADO HACIA EL SUR DE AMERICA. LA ROTACION DE LOS SISTEMAS PODRIA SER LA CAUSA DE AUSTRALIA/

... LA RUPTURA ENTRE SUR-AMERICA Y AFRICA PODRIA EXPLICARSE POR LA REACCION (AL OTRO LADO DEL CUERPO GOLPEADO.../

"EL GOLPE" LOGRO QUEBRAR; PERO NO PARTIR AL PLANETA... EL AGUA ASI, ENTRO AL ATLANTICO NORTE Y OTROS MARES MENORES...

Me siento sólo; pero entusiasmado ante la grandeza que hay ante mi ¡Creo en la Naturaleza Misma y el Universo Todo!. Le felicito, porque ha podido escribir usted un libro como "COSMOS"... yo en cambio me siento atado a la sociedad que religiosamente me obliga a "ganar el pan con el sudor de mi frente". Odio las armas y sufro por nuestro planeta y sin decir nada a nadie que pueda entender... me entretengo trabajando, leyendo, durmiendo, paseando o jugando como un ser humano más.

Pero, vamos a lo nuestro:

     DESEO SABER SI LA IDEA QUE TENGO DEL CHOQUE DE DOS PLANETAS UNO SOLIDO Y OTRO LIQUIDO PARA FORMAR LA TIERRA ES ORIGINAL ¿POSEEN USTEDES OTROS ANTECEDENTES? ¿CUALES?

     DESEO CONOCER SOBRE LA FACTIBILIDAD DEL FENOMENO DE "CHOQUE" QUE IMAGINO ¿ES O NO POSIBLE? ¿POR QUE? ¿PODRIA SIMULARSE EN EL LABORATORIO? ... de ser así... como quisiera yo estar allí: ¿le podría servir haciendo preguntas?

Mi mente está atada por las circunstancias del ser humano común; Señor Carl Sagan, le ví por televisión y ahora leo su libro, confio en usted y deseo, que si considera lo mio una estupidez me responda explicando las leyes que harían imposible mi idea. Por el contrario si es factible y lo considera interesante desearía trabajara usted en ello para darlo a conocer al mundo. Por favor no deje de escribirme.

     VIAJANDO EN UN AVION PENSE: SI AHORA CAYERA EN EL AGUA DEL OCEANO MORIRIA AL DESAPARECER EN EL... ¿NO FUE EL AGUA LA QUE CAYO... Y TRAJO CONSIGO LA VIDA A ESTE PLANETA?

En su libro, dice usted:

     "Un cometa está compuesto principalmente por hielo de agua (H2O), con un poco de hielo de metano (CH4), y algo de hielo de amoníaco (NH3). Un modesto fragmento cometario, al chocar con la atmósfera de la Tierra, produciría..."

HABLA USTED DE LO QUE PODRIA PASAR SI... PERO, ¿Y SI YA PASO?... Y SI NO SE TRATO DE UN MODESTO FRAGMENTO SINO DE UNO CAPAZ DE "INUNDAR" EL PLANETA.

Y también dice usted:

     "... Pero no podría excavar en el suelo un cráter grande. Todos los hielos se derretirían durante la entrada..."

     ¡SEÑOR, SI HAY ANTECEDENTES!

     FUEGO-CHOQUE-LIQUIDO-GRIETAS-CONTINENTES-TIERRA-COMETA(HIELO) OCEANOS(AGUA)-FOSAS DEL JAPON(ACCION)-FOSAS DE SUR AMERICA(REACCION)

Y continúa usted diciendo:

     "... Del cometa quedarían pocas piezas reconocibles, quizás sólo un rastro de pequeños granos provenientes de las partes no heladas del núcleo cometario..."

     ¿HAY ALGUN PROBLEMA EN IMAGINAR UN COMETA LO SUFICIENTE GRANDE COMO PARA DERRETIRSE CHOCAR Y FUSIONARSE A LA VEZ CON UN PLANETA HACE X TIEMPO QUE LLAMAMOS TIERRA DONDE PREDOMINA EL AGUA? ¿CUANTOS AÑOS HACE QUE SUCEDIO?

Espero ansioso noticias suyas, atentamente,

JESUS MORET FERRER

     En marzo de 1986, la editorial PLANETA publicó la primera edición en castellano de "Comet" (EL COMETA) de Carl Sagan y Ann Druyan (1985)... bajo sus nombres, se lee, en la portada: "La respuesta a todas las inquietantes preguntas que han suscitado los cometas en el curso de los siglos". Compré, y conservo en mi biblioteca, un ejemplar de la segunda edición (mayo de 1986). ¡Todo un libro! -colmado de datos antecedentes- que ¡me responde! ... y al final -en la página 372- una cita de L. N. TOLSTÓI (Guerra y paz, VII, 22):
     "... Pierre pensó que aquel cometa respondía plenamente a lo que estaba sucediendo en su propia alma, suavizada, elevada, floreciendo ya a una nueva vida."

 De mi "Teoría del Choque" (la carta a Carl Sagan, borrador, 1985)

"EL COMETA" (la respuesta, un libro extraordinario, 1986)

- - -

... 33 años después:

Imagen publicada en Facebook, por el sitio web de ciencias "ScienceAlert"

(8 de enero del 2015)

Reconozco no haber considerado ciertos elementos...; principalmente, en cuanto corresponde a las relaciones de masas y de volúmenes... ¿Un hacha puede hacer más daño que un simple cuchillo?; quizás si, quizás no. Sin embargo, los objetos -así como los sujetos- de vez en cuando chocan...

¿Y la esfera representativa del fuego, cómo será?

- - -

Imágenes de Teoría "Luna-Gota"

Origen de la Vida en la Tierra - Vibragénesis (en Facebook).

- - -

Ver "Toda el agua de La Tierra":

https://www.instagram.com/p/DKfA-Bwu9Ez/?igsh=MWkwdWcwZmxvdzdubA%3D%3D 

Revisado el 10 de junio del 2025.

Conducción Operativa de las Realizaciones, 1983-2009

Planificación / Planificación y Control de Producción

Economía en los Sistemas de Producción

Control de Inventarios

Calidad y Costos de Producción

Producción y Trabajo

Organización y Control de Producción

Servicios de la Producción

Principios de Supervisión

Dirección de Reuniones

Calidad Plena

Control Estadístico de Procesos

Mantenimiento Productivo Total

Lubricación Industrial

Mantenimiento Productivo Total

"Quality Rating"

Proceso Gerencial Supervisorio

Comunicación y Trabajo en Equipo

Liderazgo Situacional

Buenas Prácticas de Manufactura

Trabajo en Equipo

Liderazgo del Tercer Milenio

Mejoramiento Profesional
Procedimientos Académicos y Administrativos

Nebulosa roseta

Refrigeración Avanzada

La verdad del instante

Copyright (C) JESÚS MORET Y FERRER, 2001

Siempre, recibiré con placer la muerte, a su llegada; pues seguro estoy, nunca será suficiente, para mí, lo vivido.

20-MAYO-1980.

Mi existencia tiene su inicio donde el universo mismo.

6-JULIO-1980.

"El Todo, como única unidad" -> Vida, desde el principio del todo y generación natural dentro del todo (trasformaciones o cambios dan origen a cosas o seres nuevos). ¡Lo que es, siempre está!, nada entra ni sale del todo sino que se genera en él y es producto de un ente "pensante" (intelecto) que emprende, en un momento dado, cierta acción.

Aunque el intelecto de los seres cambia según las circunstancias que afrontan dichos seres, encontrando para circunstancias diferentes, que los seres actuarán o darán origen a cosas o seres acordes a tales instantes, una vez conjugado el intelecto con la acción, tal intelecto-activo se mantendrá indestructible y eterno. Pues será, no otra cosa, que la verdad del instante, aún cuando en otros instantes (anteriores o posteriores) tal verdad pueda ser calificada en diferentes formas, según donde, cuando y quien califique. Esto se deberá a que las verdades son instantáneas y particulares a cada punto y ser. Y los juicios que se hagan al intelecto-activo fuera de su instante punto y ser están sujetos a ser tanto o más falsos mientras mayores diferencias existan entre los respectivos instantes, puntos y seres.

¡Lo que es, es la verdad! Los cambios o transformaciones traerán a cada instante nuevas verdades. La posesión de todas las verdades en todos los instantes y seres es la verdad suprema.

-> Veo a Dios en la naturaleza misma y el universo todo. Dios está en cada instante, punto cosa o ser y es el conjunto de todas las verdades. Dios es la verdad suprema.

Así, el intelecto-activo, verdad instantánea del ser, tiene como ideal supremo la verdad suprema; pues en la conjugación suprema de todas las verdades, es donde únicamente se encuentra la paz. ¡... Y solo en la paz de la verdad suprema no desearé la muerte!

22-JULIO-1980

22 de julio de 1980 - La verdad del instante (relativismo de la verdad)... se describe, inicialmente, a partir de un anillo de sección poligonal "elástica - de instantes sucesivos" (el modelo geométrico original tiene al triángulo como base)*:

"La verdad del instante"

16 de diciembre de 1990 - Se plantea el "Antropoautogenoteismo" o, simplemente, "Antropogenoteismo" y la "Omniteotrofía-Antropotranspanteista" u "Omniteotrofía-transpanteista".

"El árbol de la vida" (equivalente panteista)

26 de enero de 1992 - Se plantea la verdad total... como suma (integral) de las verdades instantáneas. El modelo geométrico y panteista se  funde con el modelo algebraico.

17 de julio del 2002 - Se plantea el modelo analítico (pentágono como base)... a partir del sujeto orgánico: "bio-psico-culto-socio-espiritual"; el cuál, casi de inmediato, pasará a reconocerse "sexuado" (idealmente, en pareja). A mediados del 2002, mi esposa y yo nos unimos al equipo de trabajo de la Pastoral Familiar de la Parroquia "San Diego de Alcalá" - Arquidiócesis de Valencia - Arciprestazgo Carabobo-Este, siendo Coordinadores de los Encuentros Prematrimoniales 2003-05.

Dibujos correspondientes a la descripción analítica del ser y estar.

"ese ser bio-psico-culto-socio-espiritual-sexuado... en evolución".

En esos tiempos (1980), ya se manejaba la idea de un sujeto dividido:

"El sujeto dividido"

que a partir del

6 de mayo del 2006 - se supo, sorprendentemente, ¡lacaniano!

"Equivalente lacaniano"

8 de junio del 2013.

9 de junio del 2013. https://www.facebook.com/Jacques-Lacan-13294584203/

"PÈRE-VERSION.

Curieux que personne ne soit intrigué que Miller puisse écrire en 4e de couverture : "D'où l'éloge de la

perversion qui termine le volume", (in Séminaire de Jacques Lacan: Le désir et son interprétation. Transcription JAM, La Martinière. Paris Juin 2013).

C'est un volume ou la transcription d'un séminaire ?

Il est vrai que Lacan à déclaré que s'il s'était intéressé à la psychanalyse (dont la porte d'entrée fut pour lui la psychose), à cause des perversions.

Il est vrai que Freud lui-même a toujours cherché à élaborer la notion de "démenti " (Verleugnung), comme étant la stratégie spécifique du sujet pervers dans son rapport à la castration.

Il est vrai, que la perversion dans notre monde est trop souvent confondue avec la "perversité" (la canaillerie).

"L'éloge de la perversion" par Lacan se justifie de ce qu'elle "travaille" la culture que le névrosé "invente".

Il est vrai aussi que cet "éloge de la perversion", sera par la suite très nuancé par lui.

Sinon il n'irait pas chercher "L'homme de cour" de Balthazar Gracian, plutôt que les libertins, pour définir "le saint-analyste".

De même, pour faire raisonner autrement la définition du "saint homme", qu'il devrait être, s'il est un analyste digne de ce nom : "Ce n'est pas que les petits malins ne le guettent alors pour en tirer des conséquences à se regonfler eux-mêmes.

Mais le saint s'en fout, autant que de ceux qui voient là sa récompense.

Ce qui est à se tordre.

Puisque se foutre aussi de la justice distributive, c'est de là que souvent il est parti.

A la vérité le saint ne se croit pas de mérites, ce qui ne veut pas dire qu'il n'ait pas de morale.

Le seul ennui pour les autres, c'est qu'on ne voit pas où ça le conduit.

Moi, je cogite éperdument pour qu'il y en ait de nouveaux comme ça.

C'est sans doute de ne pas moi-même y atteindre.

Plus on est de saints, plus on rit, c'est mon principe, voire la sortie du discours capitaliste, — ce qui ne constituera pas un progrès, si c'est seulement pour certains". JL, Télévision.

Enfin Lacan, n'irait pas non plus nommer James Joyce le "Le Sinthome", à cause de l'extrême singularité de son art qui l'amène à inventer, ce que la psychanalyse n'a pas été "foutue" de faire: une nouvelle "Père-version".

Autrement dit une perversion "un peu moins conne et moins stéréotypée", que celles que nous connaissons.

Pourquoi ?

L'enjeu est important, parce que La Loi du désir, n'a rien à voir avec les lois (les règlements du monde)

"La Loi" c'est l'amour, dont ne connait pas la règle du jeu, autrement dit "la père-version".

Reste à comprendre comment l'amour peut-il être "l'imaginaire spécifique de chacun" JL.

Autrement dit, non pas narcissique, mais fondé sur le Réel comme impossible à dire, comme le désir spécifique à chacun.

"Pas-tous" pervers justement, mais "tous prolétaires"(Lacan), c'est l'avenir que nous promet le discours capitaliste, soit l'absence de toute possibilité de faire lien social, si nous le laissons faire sans lui opposer le désir d'un refleurissement de l'amour.

PV, le 9/06/2013."

13 de junio del 2018
- Los Límites de "Los Nuestros" (la interdependencia)
... y la "cuarta persona". "Él" es "Nuestro"; ... / "otro" es ajeno!

Ver en: https://jesusmoretdibujo.blogspot.com/2018/06/los-limites-de-los-nuestros.html

- - -

16 de marzo de 1976. Jacques Lacan.

"J’essaie de vous donner un bout de Réel, à propos de, de ce dans quoi, dans la peau de quoi nous sommes, à savoir la peau de cette histoire incroyable, enfin, qui est l’esprit humain, qui est l’espèce humaine.

Et je vous dis que il n’y a pas de rapport sexuel, mais c’est de la broderie.

C’est de la broderie parce que ça participe du oui ou non.

Du moment que je dis il n’y a pas, c’est déjà très suspect.

C’est suspect de n’être pas vraiment un bout de Réel.

Le stigmate du Réel, c’est de se relier à rien, j’ai déjà dit ça tout à l’heure.

Là où on se reconnaît, c’est seulement dans ce qu’on a.

On ne se reconnaît jamais — c’est impliqué par ce que j’avance, c’est impliqué par le fait reconnu par Freud qu’il y a de l’Inconscient —, on ne se reconnaît jamais dans ce qu’on est.

C’est le premier pas de la psychanalyse.

Parce que ce qu’on est c’est de l’ordre, quand on est homme, c’est de l’ordre de la copulation.

C’est-à-dire de ce qui détourne ladite copulation dans la non moins dite et, significativement, dans la non moins dite copule constituée par le verbe être.

Le langage trouve, dans son infléchissement vers la copule, la preuve qu’il est une voie de détour, tout à fait vessie, c’est-à-dire obscure.

Et obscur n’est là qu’une métaphore ; parce que si nous avions un bout de Réel, nous saurions que la lumière n’est pas plus obscure que les ténèbres, et inversement.

La métaphore copule n’est pas une preuve en soi.

C’est la façon qu’a l’Inconscient de procéder.

Il ne donne que des traces.

Et des traces, non seulement qui s’effacent toutes seules, mais que tout usage de discours tend à effacer ; le discours analytique comme les autres.

Vous-mêmes ne songerez qu’à gommer les traces du mien de discours, puisque c’est moi qui, ce discours, ai commencé par lui donner son statut, son statut à partir du faire semblant de l’objet petit a.

Soit, en fin de compte, de ce que, de ce que je nomme, de ce que l’homme se mette en place de l’ordure qu’il est.

Du moins aux yeux d’un psychanalyste qui a une bonne raison de le savoir, c’est que lui-même se met à cette place.

Il faut en passer par cette ordure décidée pour, peut-être, retrouver quelque chose qui soit de l’ordre du Réel.

Mais vous voyez, j’emploie le mot retrouver.

Retrouver est un glissement, déjà, comme si tout de cet ordre avait déjà été trouvé.

C’est là le piège de l’Histoire.

L’Histoire est le plus grand des fantasmes, si on peut s’exprimer ainsi.

Derrière l’Histoire, l’Histoire des faits auxquels s’intéressent les historiens, il y a le mythe.

Et le mythe est toujours captivant."

JL, in Le sinthome, 16 mars 1976

15 de octubre del 2014. Patrick Valas.

15 de agosto del 2019. Patrick Valas, trabajo en proceso:

27 de marzo del 2025 La Banda de la Vida. Alcanzo a representar la existencia en -y fuera- la integral hiperpoliédrica de un borromeo toroidal excéntrico en revolución.

La Banda de la Vida

Ver en: https://jesusmoretdibujo.blogspot.com/2025/03/la-banda-de-la-vida.html 

13 de marzo de 2026 Consolidación definitiva de la estructura. Al integrar 32 facetas, el Sujeto Orgánico deja de ser una suma de partes para convertirse en una unidad geométrica indivisible: el Icosaedro Truncado de la Existencia.

Revisado el 14 de marzo de 2026.